Dans l'ordre la machine se compose ainssi :

- la section contrôl , avec le potar de volume prinvipal et celui du glide ( qui peut se régler dans les menus plus précisément )

- la section modulation , réglage du speed et depth des lfo 2 ou 3 , et qui possède elle aussi un page dans les menus de la machine . Là on aura accès au lfo 1 et à des réglages plus poussés : choix de modulation ( le filtre , le volume , la réso ; le cutoff , le noise , et autres ) des trois lfo , la synchro midi off ou sur le midi clock ( 1 - 2 - 4 ... )

- la partie oscillos qui en comporte trois ayants chacun trois formes d'ondes que l'on peut empiler si on le désire , donc au total on peut superposer jusqu'à 9 formes d'ondes ! Les potar fréquency serventr à régler le pitch et celui du pulse width modifie la forme de l'onde . Tout cela est aussi paramétrable dans les munus avec en plus le réglage indépendant du volumes des trois osc , de l'ajout de bruit , et autre .

- Le filtre se compose d'un 24 db ( celui du moog ) et d'un 12 db ( pour le S.E.M ) switchable grace à un bouton . On trouve aussi un potar freak ( le cutoff ) et squawk ( la fréquence ) . Plus bas viens la partie disto , avec un réglage de volume ( soit dit en passant , le seul réglage possible sur cette disto , domage )
Dans son menu on peut basculer le filtre du S.E.M en passe bas ou passe haut .

- Vient enssuite partie enveloppe ( il y en a quatre )
>la première est assignée d'office à la partie oscillos ( il me semble que c'est ça , de tête je ne suis pas catégorique là dessus mais il me semble que c'est ça >> si c'est pas le cas je corrigerai sous peu )
>la seconde au filtre .
Ces deux paramètres sont non modifiable , encore domage , mais on peut quand même trèsbien faire avec . L'enveloppe trois et quatre sont elles librement assignables ( et ce dans les menus )

- La dernière partie c'est les potar d'amplification des enveloppes 1 , 3 et 4 .

- Côté connectique , 1 midi in - out - truth , un jack mono out , et un in . Pas plus y'a
pas besoin !

J'en ai forcément oublié mais de tête c'est pas facile .

Le seul truc , et je tiens à le mentionner , vu le prix de l'engin , c'est l'aspect fragile du rack ! Sans dec , ils auraient voulu fair pire que ça aurait été dur , tout à l'air fragile , les potar , les switch , et même la grosse mollette ! A mon avis il faut le traiter avec douceur sinon garre aux problème de malfonction dans un futur proche !

je mets 9 pour les carractéristiques techniques , pour faire de la basse , c'est top configurable , mais le côté toc : plastoc ça vaut 2 ( et oui vu le prix on peut être un peu méchant non !? )

Cette machine est super simple et très ergonomique , très logique et ludique , on a l'impression qu'il y peu de paramètres configurables , mais c'est parce qu'il sont très biens agencés les uns aux autres . En fait plus on joue avec , plus on se rend réellement compte de ses capacités !
Je le répète , très logique d'utilisation , pour preuve je l'ai depuis 2 jours seulement et je le connais déjà assez pour en énnumérer un bon nombre de caractéristique ( voir plus haut )

Le manuel , y'en a un , très fin , et comme sur la machine il est très direct , donc tout est dit en peu de mot , limite on s'en passe très bien ( je l'ai ouvert deux fois )

Top pour les basses et les leads , y'a rien à jetter , plus je m'en sert plus ça pète , le son est gras mais pas énnnnorme comme on entend trop souvent à mon avis , bréf ça le fait là où il faut et quand il faut !!!

Synthétiseur monophonic, réplique des minimoog.
Rack sur 4 unités.
Piloté via midi. contrairement au minimoog originaux qui est piloté en CV gate.
Tout se pilote en façade.
Chanel midi comme lfo ou filtres.

Ce sont des circuits imprimé de moog originaux qui ont été monté en rack.
Quand toutes les plaques ont été écoulé, assez vite vous pouvez l'imaginer,
SE à fabriqué elle même ses plaques en repartant des schemas moog (midimini).
Ceci explique la difference de dénomination.
Le son des midimoog et des midimini est le même.

Si vous vous êtes déjà servi d'un minimoog, c'est pareil.
Avec cependant une bien plus grande stabilité des oscillos.
Rien à signaler en plus ou en moins par rapport au moog originaux.
Par contre c'est vachement plus pratique qu'un moog car vu que c'est en rack,
on peut le mettre n'importe où dans son studio et le piloter via midi avec un clavier maitre depuis l'autre bout de la pièce si besoin....

C'est là qu'on prends une baffe!!!
C'est gros, c'est phat.
Même les petits sons paraissent enormes.
Le son est vraiment vintage.
Pas comme les reédition moog (voyager) qui ont tendence à sonner plus numerique que leurs grandes soeurs des 70'.
Je m'en sers pour des basses, des leads, des fx, ou des nappes electros.
Super pratique pour faire du sound design, ouverture de porte sci fi, whoosh, vent extraterrestre......
Les possibilité sont ultra variées et n'ont de limite que votre imagination.
Bien sur le son est ultra typé mais après tout, c'est ce qu'on cherche quand on acchète ce genre de machine.

Clone de minimoog par ceux qui les on désossés et reconditionnés en rack midifiés pendant quelques temps...
studio electronic connait bien son sujet
sauf que là tt est a commande numérique,donc presets,midi in out sur presque tous les controlleurs,et ça c tres cool..
filtre 24 lpf et 12 lpf
enveloppes 4 points
de la syncro
3 formes d'ondes au lieu de 6, celles ci sont empilables pour chaque osc; on peut donc empiller 9 osc
on gagne 1 lfo
les caractéristiques sont bien supérieures a celles de l'original

L'utilisation est tres aisée
seul bémol,le mixeur des osc est dans une page de menus,idem pour le portamento on/off
ça reste tres correct...

Comparé a du minimoog,le son est un peu pincé,c un peu étriqué,on a pas ce sub dément,les envelloppes ne sont pas aussi précises,l'action n'est pas aussi organique..
..faut pas rever non plus...(en mm temps quel synthé gagne a etre comparé au mini?)
le son est moins obèse,mais il possede une bonne présence et il ne s'écroule pas dans un mix ,ne se raccornit pas comme un VA ou un plug,..dans un mix chargé il se fera respecter..
la syncro offre des sonorités differentes,on sort du role de clone,et c bien sympa
le résultat est un son précis et incisif,clair et dynamique
par contre,on a pas le son trash et un peu sale du mini
le son est "moderne", punchy

Rack analogique monophonique à 2 oscillateurs. Le mien avait 2 grosses particularités:
- un sélecteur 4 filtres, avec les 4 filtres: MINI (Emulation filtre minimoog, 24 dB/oct), SEM (Emulation filtre Oberheim 12 dB/oct), 303 (Emulation filtre TB303, 18 dB/oct), et ARP (Emulation filtre ARP2600, 24 dB/oct).
- il a été modifié par l'ancien propriétaire qui devait trouver le panneau à membranes pénible à utiliser, il a laissé le panneau mais à mis des switches à la place des membranes. ça lui donne un look étrange, par contre, c'est super pratique.

C'est bien sûr un instrument mono, avec une entrée audio, une unique sortie audio, un entrée gate et une entrée/sortie CV. Il a 512 mémoires, chacune des 4 banques de 128 étant dédiées à un des 4 filtres.

Il a 2 oscillateurs et ne peut utiliser qu'un filtre à la fois, bien sûr. 3 enveloppes se partagent entre le VCA, le VCF et une autre destination au choix.
Un excellent point: il est absolument stable, n'a pas besoin de chauffer pour sonner juste. Il n'a d'ailleurs pas d'auto-tune et n'en a nullement besoin.
Enfin, il n'est pas très lourd: malgré sa construction solide, c'est une grosse boite avec pas grand chose dedans: c'est tout aussi bien qu'un gros machin de 15 kg qui chauffe.

C'est pas top. L'appareil est simple, et le principe (sélection d'une fonction par bouton, puis ajustement de la valeur par le rotary dial non cranté) est plutôt ergonomique. Dommage que la molette centrale n'offre aucune résistance et fonctionne en "roue libre": c'est toujours mieux qu'un molette crantée, mais c'est un peu inhabituel et pas super pratique. L'afficheur 3 digits est riquiqui. ça va pour les valeurs, mais quand l'ATC essaie d'écrire des lettres avec, ça rappelle les premières calculatrices électroluminescentes et ça fait un peu pitié. Eh oui, un bon instrument, c'est aussi un instrument convivial. Le SE1, du même constructeur, est moins chiche en offrant un écran digne de ce nom.
Autre soucis: on pourrait penser que Studio Electronics a opté pour 1 bouton = 1 fonction. Eh non! On peut sélectionner plusieurs fonctions par plusieurs pressions successives sur le même bouton. Il faut le savoir et c'est pas bien méchant, mais cela reste moyen. Cela permet de garder une façade assez simple, cela dit.
Niveau détail agaçant, pas de prise casque, et pas de potentiomètre de volume: celui-ci se règle en appuyant sur la touche volume, puis en tournant la molette centrale...Mouarf...
Pour le reste, les différentes versions d'OS nous ont apporté le contrôle des paramètres par control change, comme la version 2.0 que j'ai. Malheureusement, il faut passer à la version 2.2 pour que l'appareil puisse enregistrer comme preset les modifications apportées par ce biais. Studio Electronics a beau faire le malin en disant sur son site que c'est volontaire, les modifs en control change étant destinées, dans l'esprit de la norme MIDI, à des contrôles temps réel et pas à de l'édition, ils sont quand même bien les seuls à faire cela. Ils ont d'ailleurs rectifié le tir avec la 2.2 qui règle le problème, comme quoi, seuls les imbéciles ne changent pas d'avis. Cette version 2.2 est une modif harware, pas un simple upgrade par MIDI. Elle n'est pas chère, mais j'ai décidé de ne pas la faire. Elle n'est pas strictement indispensable à mon sens.
Enfin, un véritable scandale: pas de manuel. Oui, je sais: 1) l'appareil est simple et 2) on peut le commander chez Studio Electronics. Mais voilà, moi, je trouve énervant, quand on achète un appareil qui dépasse allègrement la barre des 1000€, de devoir commander aux US, pour 25$, un manuel en anglais, minimaliste, qui ressemble plus à un tas de feuilles photocopiées qu'autre chose. Heureusement, j'ai réussi à le dégoter sur le net en PDF, sans aucun vergogne, et je le file bien volontiers à qui le souhaite. Merde, alors, il faut pas abuser. A quand le cordon d'alim en option?

Tant pis si je suis tout seul à le penser, mais j'ai été bien déçu dans l'ensemble.
Premier constat: effectivement, les basses sont profondes, peut être les plus beau sub que j'ai entendu sur un instrument électronique. Bon point.
Second constat: les enveloppes ne sont pas rapides. Ok, ce sont des enveloppes logicielles et pas hardware, mais celles de mon Virus, V-synth, G2X aussi et elle crépitent bien plus que cela. On a donc un instrument qui sonne profond et un peu mou, qui manque de répondant. Je l'ai lâché sur un motif d'arpèges, et j'ai été décu. Ceux qui ont lu d'autres de mes avis savent que j'aime beaucoup mon MKS80, notamment pour ce point, eh bien là encore, mon MKS fait bien mieux. Et pour peu qu'on enclenche l'unison (sur le MKS80, pas l'ATC, il n'en a pas, il est monophonique de toutes façons), on décolle le papier peint et on réveille le voisin. Ici, rien de tout cela.
Beaucoup de personnes achètent un ATC parce qu'il sonne "fat". C'est vrai que le son a pas mal de caractère, mais il sonne "brut", mais les sons sont tous entendus et rebachés, rien ne nous surprend, on est dans l'ultra classique.
Côté leads, j'ai été déçu également dans l'ensemble. Cet instrument ne "pleure" pas comme un vieil analo. Il fait des gros square, sine, triangle plus ou moins filtrés et bidouillés avec les LFO, sans originalité, assez bourrins.
Une bonne chose est qu'on peut enclencher 1, 2 ou 3 formes d'onde par oscillo simultanément, ce qui permet de façonner le son à sa manière; c'est assez original comme approche. La Synchro, la PWM, etc. sont de la partie, et font bien leur boulot.
Les filtres prennent une part importante dans la façon dont ça sonne, et c'est une des réussites de l'appareil: ils sont tous bien distincts et apportent leur patte à chaque son. On peut presque deviner, à l'écoute, de quel filtre il s'agit.
Le Moog et l'ARP sont différents, mais pourraient être classés dans la même catégorie: les filtres passe-bas 4 pôles bien épais, plutôt rugueux avec une belle résonance et qui vont jusqu'à l'auto-oscillation. Le Moog aurait une légère préfence de ma part. Vient ensuite le 303. Là, on frise un peu l'imposture: c'est un filtre facile a saturer, qui apporte pas mal de gain, mais je trouve qu'il ne permet d'approcher qu'une certaine catégorie de sons de la TB303, qui est un instrument qui sait aussi sonner finement. Ce filtre ne le permet pas, c'est de loin le plus brutal des 4. Pour les personnes en recherche de radicalité sonore uniquement.
Mon préféré est le SEM. 2 pôles seulement (12 dB/Oct), il est aussi commutable en passe haut, mais uniquement via un petit switch sur la cartouche, qu'on ne peut actionner que si ladite cartouche est retirée! (Un peu couillon). Ce filtre SEM, je le trouve très réussi, très musical, ciselé, tranchant, il ne s'affaisse pas quand on bouge la fréquence de filtre et sait rester constant en dynamique: c'est le plus fin des 4. Sa résonance, qui ne va pas jusqu'à l'auto-oscillation, mais a une belle couleur. En mode passe haut, le timbre est bien sûr moins riche, mais ça sonne aussi pas mal. Une bonne idée est peut-être d'en avoir 2, pour régler l'un en passe-bas, l'autre en passe-haut (à la place du 303, tiens: allez hop, du balai).

Tout d'abord pour repondre a l'avis precedent, SE vient de sortir un nouvel OS qui corrige tous les bugs, c'est magique...enfin. Par contre je conseille vivement d'acheter l'eprom de SE, car en upgradant mon OS j'ai grille l'eprom, j'ai du acheter le composant (25$).

Synthé polyphonique original et puissant. Le meilleur de Studio Electronics. voir autres annonces pour les details, je me concentrerais sur les originalités de ce synthé et son son dans cette review.

C'est un Rack et c'est vrai que pour le prix on aurait aimé un clavier avec du bois et tout. Mais non. Il est solide, fait comme tous les rack Studio Electronics, assez lourd et assez massif.
L'édition est comme sur le SE-1X, facile et intuitive. Les boutons sont fluides et ils n'y a pas de 'steps' dans la freq du filtre comme les vieux SE-1 par exemple.
On peut créer des sons très facilement et il le manuel n'est utile que si l'on veut sauver ces patch sur ordi par exemple.
Le manuel est anecdotique comme toujours chez SE. Quelques pages avec l'essenciel. Si vous ne connaissez rien en synthés, vous allez un peu gallèrer. Mais rien a voir avec un Radias par exemple. Cela reste de l'analo, on peut tout toucher en créant le son, c'est très 'organique'

Le son de l'OMEGA est très particulier. J'ai la chance d'en avoir un avec les fameux filtres CS-80 et je dois dire que ces filtres valent le coup car ils sont vraiment differents des 12db et 24db de base.
Le tout offre beaucoup de possibilités sonore avec la perfection de Studio Electronics.
Le son est son point fort. Il ne sonne pas trop impressionnant seul car il n'a pas d'effects, mais c'est a l'usage qu'on l'apprecie. J'ai beaucoup de synthés, et lorsque je fais une basse par exemple, je vais essayer de la placer sur le mix.
Mon Andromeda va sonner plat, mon Minimoog plat, mais l'Omega va trouer le mix. C'est chaque fois pareil. Je voudrais bien utiliser mon Minimoog plus souvent, mais a la comparaison, l'Omega gagne toujours grace a son incomparable precision dans le son.
On reconnait un Omega dans toutes les grosses production US : Gwen Stephany, Rihanna, etc... les basses, les sons vintages sont des Omega. Ils ont cette presence qui font que l'on a des infra basses qui font trembler les vitres par exemple, et cela sans effort, c'est naturel. L'appareil est moderne, il convient aux sons modernes et c'est a mon avis le meilleur synthé a avoir pour les productions R&B, Urban music et Rap. LE son US est dans cette bête, et on ne peux pas l'imiter.

---- mis à jour de l'avis 06/01/07 -----
Pour les caractéristiques, vous trouverez facilement mais il ne manque RIEN ! (et y a même du rab !)
juste une erreur que j'ai lu :
il n'y a pas 256 patchs mais 4 X 128 (4 banques)
3 banques sont d'usines (vous pouvez les effacer ou modifier)
et la dernière est vierge

en multi il y 128 patch modifiables.
sinon ....

facade
lisible, intuitive, switch petit mais de qualité. Les rotatifs sont un peu léger ! plastique petit ça fait pas très solide ce sera mon seul point négatif sur cette machine. Mais il y a un GROS rotatif cranté qui est bien. puisque tout les potards peuvent être controlé par celui là. bon il a un petit défaut ce gros bouton si on le tourne SUPER vite le compteur n'incrémente pas... mais bon en 1/2 tour on fait +/- 20 donc ça va.

l'arrière de la machine laisse envisager le monstre :
1 out mono
1 out left
1 out right
8 out
8 in
sa mère !
midi et AC évidemment.

ca chauffe
après 1h, le boitier mettalique chauffe :P (rassurez vous c'est prévu) putain mais qu'est ce qu'ils ont mis dans ce truc ? D'ailleur les 3 premiers jours ça sent pas super bon les colles et résines chaudes après c'est fini.)

assignation
bon je savais qu'il y avait 2 oscillo + un sub suivi d'un filtre qu'on peut sélectionner parmis 2 ou 4 (en option) et aussi 2 enveloppes derrière. c'est le schéma classique minimoog. Ben je savais pas qu'il y avait une troisième enveloppe qu'on peut assigner à 3 trucs en même temps qui rendent le tout vachement créatif. voici une sélection des meilleures :
osc1 ou 2 freq ou level !
osc1 ou 2 PW
reso !
lfo (depth / rate)
noise level
et aussi tout les inputs
etc ...

LFO
2 lfo les assignations sont :
osc1/2/1&2 freq
osc level 1/2/1&2
PW2 / 1&2
filtr freq
reso !
noise lvl
wmod
external in !
vol

les LFO sont tri / sqr / swa up/swa dwn /rand S/H
en mono ou poly et synchronisable MIDI en 4, 2, 1, 1/2 1/2T etc jusqu'à 16T
les LFO peuvent être indépendements quantifiés ou pas et libres ou triggé évidemment mais le vice est poussé jusqu'a pouvoir déterminer dans quelle sens la pente va commencer up or dwn :P
chaque LFO peut piloter 3 destinations différentes en même temps.
quelque chose manque ?

MIDI
tout les potards sur la façades génèrent du sysex
8 tranches analo full automation. rien que de le dire on se sent bien.

manuel
bon je suis sympa je vais l'ouvrir, mais pour l'instant j'en ai pas eu besoin.
10pages lol c'est pas lourd mais je dis que y en a pas besoin.
sauf pour piger le mode multi mais c'est très simple.

EDITION :bon l'edition c'est vrai que on revient au page up page down des synthe... si on a l'habitude des synthé virtuel c'est contraignant.
MAIS !
j'ai débalé le truc de la boite et à part les "assignations" (send lfo etc) TOUT est visible. et c'est trés intuitif. Je suis surpris de lire des avis qui disent que c'est compliqué ! en fait c'est super bien pensé !
Dans chaque partie du panneau : oscillators / filter / enveloppes il y a un bouton edit. Des qu'on presse dessus, l'écran affiche CETTE section en edit. de là y a pas 10 pages up down, 2 ou 3 maxi. DONC franchement c'est pas bien dur, j'ai même pas lu la notice et j'ai tout trouvé sur le coup. Tout les boutons PHYSIQUES dispo concernent tout le nécessaire pour chercher le son d'ailleurs j'ai un voyager à côté et il n'y a pas plus de boutons dessus pour les même fonctions ! Donc si vous voyez des switch edit c'est surtout parce que l'OMEGA8 va vachement loin dans les possibilités de configs. donc pour moi c'est optimisé, efficace, on peut s'en servir à partir de 7 ans.
je viens de faire le test suivant :
il y 6 sections dans l'omega donc 6 boutons edits. j'ai mis en face le nb de page up/dwn qu'il y a par sections :
multi - 1
programmer - 0
oscillators - 2
arpeggiator - 1
filter - 2
enveloppes - 4 (surtout concernant l'enveloppe3 qui est balèze !)

QUI dit que c'est compliqué ? 8| ?
peut-être ceux qui ne se sont pas vraiment penché sur la question ?
---edit--- je confirme après utilisation plus longue on est jamais bien loin du paramêtre que l'on cherche. les "pages +/-" ne concernent que des configs et setup sur lesquels on ne joue pas en "live" genre layer ou assignation etc... sinon tout est sur la façade !

BEMOL
pour l'instant l'os4.5 ne permet pas :
en mode multi je n'ai pas réussi à changer les sons via le programme change de mon séquenceur. Donc il faut les placer à la main. Pas top peut-être que j'ai raté quelque chose et c'est là que le manuel est un peu lège.
en mode multi lorsqu'on est sur une voix et qu'on change son son. on ne peux pas sauver ce son dans une banque. La modif reste si on ne sort pas de ce patch multi. Dès qu'on sort le son redevient comme la banque à laquelle il fait référence. repatop.

REBEMOL !
erratum j'avais écrit ici que l'on ne pouvait pas sélectionner les sorties et que toutes étaient actives par défaut (direct out ou stéréo).
Je me suis trompé. par voix on peut router ou non vers le stéréo.
Pratique pour appliquer un effet sur une voix seulement en gardant le reste sur stéréo out sans surcharger les petites cartes son.

--- bugs bugs bugs bugs ---
depuis que je l'ai je reporte régulièrement quelques bugs dans l'OS à studio electronics. jamais bien sérieux mais bon .. exemple de bug ; le boutton sync OSC peut-être assigné en MIDI. ça marche, la le sync s'active quand il reçoit le controleur 118. mais ça ne change pas le son. c'est juste la led s'allume ou s'éteind ! lol avoué que bon quand même.

AAAAAAAAAAAAAAAAAA !
...
AAAAAAAAAAAAAAAAAA !
je me calme. bon chacun son avis tout ça tout ça mais quand je lis ça : Bof, je reste sur mon SuperNII ou NRIII alors là tout m'échappe.
bon MOI donc je trouve que se truc sonne énorme. Et je me fais pas un trip de débutant parce que je viens de l'acheter je dis que c'est le meilleur.

bon j'ai mis quelques sons ici. c'est enregistré direct. pas d'effets
http://www.sonicpetal.com/omega8
en mono déjà ce truc arache tout ! les basses ? Percussives (voir explosives) rapeuses ou ronde, chaudes ou acides j'ai trouvé tout ce que je veux il faut vraiment que vous écoutiez ça ! les claviers sont super dynamique ça claque à l'attaque ou au release je trouve ça super entrainant pour le groove ! :P !

les effets .. ben j'ai pas encore poussé le VOYAGER dans ses retranchements, mais les setups de l'omega 8 sont TRES TRES prometteuse en effets ! je pensais obtenir ce genre de bizarreries que sur reaktor ! mais l'omega 8 permet d'obtenir des trucs que je ne pensais pas. mais pour ça il faudra que je m'y penche plus longtemp... mais surprise donc !

pour les nappes.. aaa la polyphonie ! c'est la larme à l'oeil qu'on voit le 8 leds s'allumer et le son partout dans la stéréo = du bonheur. Pour l'instant (mais j'ai pas encore actionné les filtres optionnels que j'ai commandé) je trouve une couleur très brillante au nappes. j'aimerai bien leur trouver parfois plus de "duvet" soyons poêtes. à confirmer. Mais finalement le son est très très moderne. je repense juste aux sons de blade runner mais ma nostalgie à part, c'est plus le genre de sons qu'on utilise. là c'est du lourd et incisif. rap hip/hop techno.

Pour revenir à : Bof, je reste sur mon SuperNII ou NRIII je serais prêt à parier que la personne qui a mis cet avis n'a pas eu côte à côte l'omega et le NIII.
c'est le genre de config où on a un avis et puis petit à petit on se rend à l'évidence, on n'utilise QUE l'un (ou l'autre) Parfois on ne s'en rend pas compte, et à un moment on entend une gamme de fréquences sue lesquelles on ne se concentrait pas et qui sont TELLEMENT plus belles. Moi ça m'a fait ça entre le moog voyager et un virus C que je trouvais cool pour les basses justement. dans le bas du spectre y plus personne chez virus.

Pour revenir à l'omega 8 et en rajouter un couche sur les basses (et les kicks !)
quand vous avez un bon gros son c'est cool. Mais là vous avez des patchs ou le même son est joué par 4 ou 8 voix sync à l'unisson. effet dans ta face ultime garantit. y a des sons de basse qui sont mono mais sur 4 voix ! putain je vous dis que ça :P

SOYONS SERIEUX l'OMEGA8 pourrait être classé arme de destruction massive.

edit --- 1/07/07
je mis l'omega à coté du SEM (semblance) de Pimax (salut Pimax) et on a été bluffé de la ressemblance du filtre Oberheim avec le SEM ! Dommage qu'on ai pas enregistré quelques sons, mais impossible au blind test d'entendre une différence. Donc si le SEM est une bonne imitation des filtres oberheim, l'omega l'est aussi.

Pour les caractéristiques, je laisse les pros parler. Enfin, d'après moi, on trouve tout ce qu'on peut attendre d'un analo à ce prix là...
Petite remarque : 512 sons d'origine, ca commence bien...

C'est ultra simple, tu choisis un des paramètres (ils sont tous bien repérables, bien chainés, très logique la bécane!) et tu tournes le potar... et tu ouvres grand tes oreilles! biensur on aimerai pouvoir tout controller en même temps, mais on peut toujours le faire en midi...
J'ai pas ouvert le manuel.

BBOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAA !!!!! heu.... Que dire?
La réponse a toute création electro, hip hop, trip hop... et plus encore...
Les leads sont beaux (je mets un phaser moog derrière avec une reverb... et je pleure a chaque fois!)
Les BASSSSSES... énormes! (on se prend vite pour fat boy slim ou dr DRE... Attention a l'ego)
Les filtres...
La disto.... ouf!
Et tout et tout...

Atc, en rack.

Je le contrôle via un Virus KB.

Tout est éditable.

C'est quand même l'esprit analog à l'ancienne, mais c'est un peu ce qu'ont vient chercher.

Trés simple d'utilisation, je l'ai depuis un an, sans manuel d'utilisation et tout roule.

L'édition est trés simple, pas de sous menus.

Seul point faible, l'écran ne donne que des chiffres, et parfois on ne sais plus quel paramètres on édite.

Les sons sont énormes.

Le filtre est efficace, le LFO vraiment puissant.

L'expression est optimal, on peut faire des tourneries ultra subtiles.